Opcje dilbert stock

Przedrukowany bez pozwolenia The Wall Street Journal, 52295. Uwaga: Scott Adams jest obecnie panującym Najśmieszniejszym Człowiekiem na Ziemi. Jeśli interesuje Cię więcej jego humoru, sprawdź Strefę Dilberta. Poza tym nie pracował już w dziale Pacific Bell, ale nie chciałem zmieniać samego tekstu WSJ. Managers Journal: The Dilbert Principle Używam wielu złych bossów w moim syndykowanym kreskówkowym pasie, Dilbert. Nigdy nie zabraknie materiału. Dostaję setkę wiadomości e-mail dziennie, głównie od osób, które narzekają na swoich własnych nieświadomych menedżerów. Oto niektóre z moich ulubionych historii, wszystkie rzekomo prawdziwe: wiceprezes nalega, aby nowy produkt zasilany bateriami firmy był wyposażony w światło, które zapala się, aby poinformować cię, kiedy zasilanie jest wyłączone. Pracownik sugeruje ustalanie priorytetów, aby wiedzieli, jak zastosować ograniczone zasoby. Odpowiedź menedżerów: dlaczego nie możemy skoncentrować naszych zasobów na całej tablicy? Menedżer chce szybciej znajdować i naprawiać błędy oprogramowania. Oferuje plan motywacyjny: 20 za każdy błąd znaleziony przez kontrolę jakości i 20 za każdy błąd, który programiści naprawiają. (Są to ci sami programiści, którzy tworzą błędy.) Rezultat: Natychmiast powstaje podziemna gospodarka w błędach. Plan jest ponownie przemyślany po tym, jak jeden pracownik zarabia 1,700 w pierwszym tygodniu. Historie takie jak te skłoniły mnie do zrobienia pierwszego rocznego badania Dilberta, aby dowiedzieć się, jakie praktyki zarządzania były najbardziej irytujące dla pracowników. Do wyboru byli zwykli podejrzani: jakość, inicjacja, re-inżynieria i tym podobne. Jednak pierwszym, najbardziej nienaukowym badaczem, który głosił, był Idiots promowany do zarządzania. Wydawało się to subtelną zmianą w stosunku do starej koncepcji, w której zdolni pracownicy zostali awansowani, dopóki nie osiągnęli poziomu niekompetencji - zasady Petera. Teraz, najwyraźniej, niekompetentni pracownicy są promowani bezpośrednio do zarządzania bez przechodzenia przez tymczasowy etap kompetencji. Kiedy weszłam na rynek w 1979 roku, Peter Principle opisał zarządzanie całkiem dobrze. Teraz myślę, że wszyscy lubią wracać do tych Złotych lat, kiedy miałeś szefa, który kiedyś był w czymś dobry. Czerpię nostalgię, kiedy o tym myślę. Wtedy wszyscy mieliśmy nadzieję, że będziemy awansować poza nasz poziom kompetencji. Każdy robotnik miał szansę, by pewnego dnia osobiście nawigował kompanią do pokładów, zbierając duże premie i opcje na akcje. Był to czas, kiedy inflacja oznaczała, że ​​wszyscy dorobili roczne podwyżki, gdy swobodnie przyznaliśmy, że klient nie miał znaczenia. To był czas radości. Nie doceniliśmy tego, ale Peter Principle zawsze zapewniał nam szefa, który rozumiał, co zrobiliśmy dla życia. Oczywiście, konsekwentnie podejmował złe decyzje - w końcu nie miał umiejętności zarządzania. Ale przynajmniej były to świadome decyzje doświadczonego weterana z okopów. Szefie: Kiedy miałem pracę, mogłem jednym ruchem przejechać trzyczęściowym prętem przez metalową obudowę. Jeśli znowu się spóźnisz Zrób to samo z twoją głową. Ostatnio jednak zasada Piotra ustąpiła Zasady Dilberta. Podstawową ideą zasady Dilberta jest to, że najbardziej nieefektywni pracownicy są systematycznie przenoszeni do miejsca, w którym mogą wyrządzić jak najmniej szkód: zarządzanie. To nie okazało się najlepszą strategią, którą można by pomyśleć. Może powinniśmy nauczyć się czegoś z natury. Na wolności najsłabszy łoś zostaje upolowany i zabity przez psy Dingo, zapewniając tym samym przetrwanie najsilniejszym. Jest to trudny system - szczególnie dla psów Dingo, które muszą latać z Australii. Ale proces natury jest dobry, wszyscy się zgadzają, może z wyjątkiem psów Dingo i łosia. i stewardessy. Chodzi o to, że wszystkie małżeństwa powinny być lepsze, jeśli najmniej kompetentnych menadżerów zjedzą psy Dingo zamiast pisać oświadczenia misji. Wygląda na to, że my odwróciliśmy zasady natury do góry nogami. Systematycznie identyfikujemy i promujemy osoby, które mają najmniejsze umiejętności. Zwykła racjonalizacja biznesowa dla promowania idiotów (zasada Dilberta w skrócie) jest czymś podobnym do tego, co napisał: nie może pisać kodu, nie może zaprojektować sieci i nie ma żadnych umiejętności sprzedaży. Ale ma bardzo dobre włosy. Jeśli natura zacznie się organizować jak nowoczesny biznes, zobaczysz na przykład grupę goryli górskich prowadzoną przez wiewiórkę alfa. I nie byłaby to najwyżej utalentowana wiewiórka, którą byłaby wiewiórka, z którą nikt nie chciałby się bawić. Widzę inne wiewiórki zebrane wokół starego kikuta mówiącego coś takiego: Jeśli usłyszę, jak mówię, że lubię orzechy jeszcze raz, zamierzam go zabić. Goryle, podsłuchując tę ​​rozmowę, zrywają się z mgły i promują niepopularną wiewiórkę. Pozostałe wiewiórki są przydzielane do Zespołów Jakości jako kara. Być może zastanawiasz się, czy pasujesz do opisu menedżera Dilbert Principle. Oto mały test: czy uważasz, że wszystko, czego nie rozumiesz, musi być łatwe? Czy czujesz potrzebę szczegółowego wyjaśnienia, dlaczego zysk jest różnicą między przychodami a wydatkami Czy uważasz, że pracownicy powinni planować pogrzeby tylko podczas wakacji? słowa w formie komunikacji lub bełkotu: Zespół ds. przywództwa w zakresie usług biznesowych usprawni organizację, aby kontynuować podróż w kierunku modelu organizacji zorientowanej na rynek (MFO). W tym celu konsolidujemy funkcję Object Management for Business Services w zespole między warstwami. Kiedy ludzie patrzą na ciebie z niedowierzaniem, powtarzacie to, co właśnie powiedziałeś, tylko głośniej i wolniej Teraz daj sobie jeden punkt za każde pytanie, na które odpowiedziałeś literą B. Jeśli twój wynik jest większy od zera, gratulacje - są opcje na akcje w twojej przyszłości. (Język w numerze 4 pochodzi z faktycznej notatki firmy.) Pan Adams jest twórcą Dilberta, który pojawia się w 450 gazetach. Nadal pracuje na dzień w Pacific Bell. The Humor Library The Dilbert Principle alderetegraphicslilfish. gif Ostatnia strona zbudowana przy użyciu Frontiera i komputera Macintosh autorstwa Michaela A. Alderete na 101697. WAŻNA UWAGA Jest to martwa strona internetowa. Przeniosłem swoją obecność w sieci do kilku różnych witryn: odwiedź mnie tam. Dzięki - Michael, październik 2000 The Dilbert Black Swan Portfolio A Sceptical Praktyczny przewodnik inwestowania 24 stycznia 2017 r. Jeśli jesteś młodym profesjonalistą i robisz pierwsze oszczędności i zastanawiasz się, co z nimi zrobić, ten post jest dla Ciebie. Zastrzeżenie: nie jestem ekonomistą. Ale to jest prawdopodobnie dobre. Dlaczego warto czytać dalej. W finansach nie ma ekspertów z bardzo wnikliwym postem. Scott Adams, ze sławy Dilberta, uświadomił mi, że jeśli chodzi o wybór, w które akcje inwestować, eksperci finansowi nie mogą pokonać rzucanych na oślep małpek na stronach finansowych gazety. Don8217: Wierz mi na słowo: zostało to udowodnione wiele razy, a najlepsi inwestorzy (przynajmniej ci mądrzy i uczciwi, by przyznać się do granic) wszyscy się zgadzają. Ta małpka analogia w rzeczywistości pochodzi z przełomowej książki wymownie nazwanej A Random Walk Down Wall Street. Tym, co naprawdę stało się dla mnie punktem zwrotnym, była jednak słynna książka Nassima Nicholas Taleb8217, The Black Swan. Nassim wskazuje, że nie tylko samozwańcze eksperci finansowi nie mają żadnych przydatnych spostrzeżeń, ale także przekonują się nawzajem 8211, a reszta świata jest przeciwna, co czyni je jeszcze bardziej niebezpiecznymi. Świat finansów jest zaśmiecony modelami matematycznymi, które udają, że oswajają niepewność i nadają dyscyplinie pozory nauki, całkowicie pomijając fakt, że nauka opiera się na testowaniu hipotez, a nie tylko ich formułowaniu. Jeśli nadal nie jesteś przekonany, że tak zwani eksperci finansowi nie mają najmniejszego pojęcia, co się wydarzy, sprawdź ten niesamowity wywiad wideo, który wyjaśnia kryzys kredytów hipotecznych typu sub-prime. Więc jesteśmy sami na własną rękę. Let8217s zaczynają od nowa. Czy powinniśmy zainwestować? Jeśli nie ufamy ekspertom finansowym, to dlaczego inwestować w to wszystko, co jest ważne? Możesz wydać wszystkie swoje pieniądze na kupowanie rzeczy. Ale kupowanie rzeczy może dać ci wysoką kwotę bardzo krótką. W takim razie pozostaje ci bzdura, że ​​musisz znaleźć miejsce lub spróbować sprzedać, prawdopodobnie za znacznie niższą cenę niż za to zapłaciłeś. Możesz spróbować spędzić czas na zabawnych rzeczach, np. Chodzić do Met Opera w każdy weekend lub raz zobaczyć Lady Gagę. Ale jeśli tak jak ja, ty wykonasz tyle z tych rzeczy, ile masz na to czasu i energii, a potem będziesz miał jeszcze trochę pieniędzy. Poza tym, powinieneś mieć trochę pieniędzy, które pozostały na plusie, kiedy przechodzisz na emeryturę lub w nagłych wypadkach (np. Zakochujesz się w dziewczynie, która każdego dnia potrzebuje kupić duży bukiet kwiatów). Możesz pozwolić, żeby te pieniądze były zasiadane na twoim rachunku bankowym, ale wtedy będą one coraz mniej warte każdego dnia, ponieważ inflacja je spożywa. Dlaczego tak się dzieje, gdy możesz zmaksymalizować swoją wartość przy minimalnym wysiłku? Zauważ, że minimalny nakład pracy wyklucza jakąkolwiek inwestycję, której nie mogę zrobić z mojej kanapie za pomocą iPada. Don8217 wspomina nawet o nieruchomościach. Tak więc, na lepsze lub na gorsze rzeczy, pozostało nam tylko coś finansowego. Portfolio Dilberta Według Scotta Adamsa, który uważa, że ​​ekonomiści nie są lepsi od małp z zawiązanymi oczami, nie ma powodu, aby korzystać z zarządzanych funduszy inwestycyjnych. Zarządzane fundusze nigdy nie osiągały lepszych wyników niż indeksy (stałe pule akcji wybrane do reprezentowania całego rynku lub segmentu rynku). Mówi więc (podobnie jak wielu innych przed nim): po prostu umieść swoje pieniądze w funduszu indeksowym. Ponieważ nie jest on aktywnie zarządzany, będzie miał niższe koszty ogólne, więc będzie działał lepiej. Fundusze ETF (Exchange-Traded Funds) są funduszami notowanymi na giełdzie. Kosztują mniej niż regularne fundusze inwestycyjne. I nie ma żadnych minimów. Każdy może umieścić nawet niewielkie kwoty w funduszu indeksu ETF. Możesz to zrobić całkiem łatwo za pośrednictwem swojego konta maklerskiego bank8217s lub przez jednego z tanich brokerów internetowych. Które fundusze ETF przekazują Scottowi argument za prostym 50821150 podziałem między dwie ETF-y z Vanguard. VTI (dobra próba amerykańskich firm) i VWO (próba spółek z rynków wschodzących). To dywersyfikuje twoje pieniądze w zasadzie każda firma na świecie. Z wyjątkiem, powiedzmy, europejskich (jako europejski expat, pozwól mi powiedzieć: jak mądry). To jest 100 magazynów. Dla mnie, który był ostatnio świadkiem nie jednej, ale dwóch krachów na giełdzie i po ponownym przeczytaniu The Black Swan. to wydaje się bardzo ryzykowne. Kto ma powiedzieć, że rynek giełdowy wzrośnie monotonicznie? Patrząc na przeszłe dowody. wydaje się to rzadko mieć miejsce. Zakłady na rynku akcji jako całości są zbyt ryzykowne. I nie jest wystarczająco ryzykowny. W tym samym czasie. Pozwól mi wyjaśnić. Wejdź do Nassima Nicholasa Taleba I8217m, który nie wyjaśni ci całej filozofii stojącej za książką Czarnego Łabędzia, ponieważ chcę, żebyś sam ją przeczytał. Na potrzeby tego artykułu, tldr jest takie: gówno się dzieje. I nikt nie może tego przewidzieć. Dobra wiadomość jest taka, że ​​gówno może być dobre i złe. Rynek akcji może jutro się zepsuć. Ale mała firma może potroić swoją wartość z dnia na dzień. Lub cena ropy może gwałtownie wzrosnąć, ponieważ zapasy nie spełniają popytu. Możesz być przygotowany na to, że coś się wydarzy. Możesz zminimalizować ryzyko złego gówna i zmaksymalizować zwrot z dobrego gówna. Według Nassima, aby przygotować się na złe gówno, należy umieścić większość (np. 80) swoich pieniędzy, część, której nie jesteś gotów stracić, w możliwie najbezpieczniejszej inwestycji. Aby przygotować się na dobre gówno, resztę pieniędzy (20) należy wpłacić do puli inwestycji o największym potencjalnym zysku. Osobiście, 882 milionów ludzi, moje dotychczasowe oszczędności są niewielkie, a I8217m jest gotów stracić dużą część z nich. Tak więc I8217m skłoniło się do bardziej agresywnego podziału, powiedzmy 60821140. Zauważ, że jest to nadal 60 więcej bezpiecznych inwestycji niż portfel Scotta Adamsa. A także 40 dodatkowych inwestycji o wysokim potencjale zwrotu. The 60 Safety Net Więc gdzie mogę umieścić 60 pieniądza bezpieczeństwa na pieniądze Dla inwestycji o stałym oprocentowaniu, opcje wydają się być: Gotówka daje 0 rocznie. Lub 0,5, jeśli masz hojny bank. Konta o dobrej oszczędności mogą wynieść nawet 1,25. Certyfikaty depozytowe mogą wynosić nawet 2, ale wymagają zaangażowania na dłuższą metę (jeśli chcę jutro kupić nowy komputer MacBook Air). Z drugiej strony obligacje mogą zrezygnować nawet z 3 punktów. Nie są one w 100% bezpieczne, ponieważ ich wartość może spaść, jeśli instytucja emitująca ulegnie zniszczeniu. Możesz zminimalizować ryzyko inwestując w obligacje z różnych puli 8216 wiarygodnych instytucji (takich jak rządy). Istnieją obligacje ETF, które pozwalają ci to zrobić. Bonusem obligacji ETF s jest to, że możesz kupować i sprzedawać niewielkie kwoty w dowolnym momencie tak łatwo jak inne akcje. Po odrobinie badań wybrałem Vanguard8217s BND. Jest to jedna z najlepiej sprzedających się obligacji ETF, i konsekwentnie przyniosła około 3 w ciągu ostatnich lat. Edycja: Po namyśle, I8217d wybiera jeszcze bezpieczniejszą ETF obligacji. VGSH. Są to krótkoterminowe obligacje rządowe. Inwestowanie w startupy Aby pokazać jak najwięcej dobrego, Nassim zaleca fundusz typu VC. Które byłoby świetne. Jako początkujący koleś, I8217d nie ma nic lepszego niż inwestować w startupy. To jest to, co wiem, i to jest tam, gdzie najszybciej rosną możliwości. Niestety zwykli śmiertelnicy nie mogą inwestować w startupy. Musisz mieć miliony, musisz być 8220 akredytowanym inwestorem 8221 i musisz być częścią społeczności aniołów VC. Nie ma żadnego legalnego sposobu na to, by zwykły Stefano zainwestował niewielkie pieniądze w startup. Kilka projektów (Profounder, Secondmarket, Venture Bonsai) próbuje wykorzystać luki w systemie, ale wciąż są zbyt małe, by były praktycznie użyteczne. Przez jakiś czas I8217 wpadł na pomysł, by wpłacić pieniądze na obiecujące projekty Kickstarter, mając nadzieję, że pewnego dnia moja hojność się opłaci. Nie mogłem jednak znaleźć obiecujących projektów, a mimo to wszystkie najlepsze miejsca na darowizny już zostały zrobione, przez co jest mało prawdopodobne, że mój wkład będzie na tyle znaczący, by się opłacił. Opportunyci wysokiego ryzyka Poszedłem więc po internet i mój mózg, aby uzyskać bardziej ryzykowne okazje, które są łatwiej dostępne. Wymyśliłem trzy własne. Są bardzo osobiste i bardzo wrażliwe na zmiany czasu. Powiem ci moje wybory, ale powinieneś zaufać swoim instynktom i wymyślić własne. Dobrym miejscem na rozpoczęcie jest ten screener ETF. Jedną z rzeczy, o których należy pamiętać przy ocenie funduszy i akcji, jest to, że przeszłość nie ma znaczenia. Wpadnijcie na to, co Nassim nazywa błędem indyków. Indyk jest karmiony każdego dnia, więc jest coraz pewniejszy, że jutro zostanie nakarmiony. Do Święta Dziękczynienia przychodzi, a indyka nie karmi. It8217s zabity. Don8217t patrzeć na przeszłość jako predyktor przyszłości. Po prostu don8217t. Rozpoczęcie, w którym pracuję, odbywa się w firmie hostingowej. Posiadam iPhone'a i iPada. Co te elementy mają ze sobą wspólnego urządzenia iOS działające na procesorach ARM. A nasze serwery prawdopodobnie będą działać na procesorach ARM w najbliższej przyszłości. Microsoft ogłosił wsparcie ARM dla następnego systemu Windows. Calxeda to zakład początkowy obstawiający serwery zasilane przez ARM. Czy możesz jeszcze podłączyć kropki? W przypadku procesorów wymagania dotyczące niskiego poboru mocy są teraz ważniejsze niż prędkość nieprzetworzona. Zarówno w przypadku serwerów, jak i urządzeń przenośnych, jeśli procesory zużywają mniej, można wrzucić ich więcej. Przestrzeń nie jest już problemem (można je zmniejszyć), ale zużycie energii (i odpowiednie wytwarzanie ciepła) jest. ARM to po prostu mistrzowie w projektowaniu niskonapięciowych procesorów. Projektowanie, nie robienie. Pozwalają innym firmom tworzyć produkty, które projektują. Brzmi znajomo That8217s, prawda, jak to robi Apple. Obejrzyj ARM kick ass w przyszłości, tak samo jak Apple w ostatnich latach. I8217m jest gotów postawić 20 moich oszczędności, aby mogły być duże. Niektórzy mogą powiedzieć, że to nic nowego, inwestorzy o tym wiedzą, dlatego cena ARM już to uwzględnia. Może. Ale mógłbyś powiedzieć to samo o AAPL dwa lata temu. US giełdowy dla ARM to ARMH. Edycja: kilka osób słusznie zauważyło, że niekonsekwentne jest zniechęcanie do indywidualnego wybierania akcji, a następnie wybieranie akcji, w które warto zainwestować. Faktycznie, jak wspominałem w innym miejscu, I8217m nie polecam tego samego. Zrewidowałem portfel, aby nie uwzględniał ARM. chociaż mogę nadal zachować to jako mój osobisty zakład, nawet jeśli tylko odczuwam dreszczyk emocji. W pełni zdaję sobie sprawę z ryzyka. Ludzie nadal spierają się, czy szczyt oleju jest mitem, czy nie. Faktem jest, że nawet za zamkniętymi drzwiami nawet znawcy branży przyznają, że szczyt oleju prawdopodobnie już nastąpił. Jedyny powód, dla którego ceny ropy naftowej nie wzrosły jeszcze o 2107, to fakt, że mieliśmy wiele recesji. Słyszałem kontrargumenty. 8220 Jest dużo ropy. 8221 Być może, ale jeśli tak, to musi być ciężko i kosztownie wydobyć, jak inaczej wytłumaczyć fakt, że produkcja utrzymywała się przez lata pomimo rosnących wymagań. 8220We8217 Zamierzamy przejść na odnawialne źródła energii 8221 Prawo. Let8217 widzą nas od 4 odnawialnych źródeł energii do 50 w ciągu 2 lat. Let8217 widzą 97 osób, które wciąż nie mają elektrycznego samochodu i kupią je jutro. Nie wydarzy się. Nie mówię, że ropa skończy się w przyszłym tygodniu. I8217m mówi, że podaż będzie coraz trudniej zaspokajać popyt, a to spowoduje wzrost cen. Byłem o tym przekonany od dłuższego czasu, ale jakoś nie udało mi się umieścić pieniędzy w moich ustach. Do teraz. I8217 zbadał możliwość zakupu ropy przez zwykłą osobę. Kupowanie fizycznego oleju jest możliwe, ale, powiedzmy, niepraktyczne. Obserwujcie, jak przechowuję 2000 baryłek ropy w moim salonie. Bardziej praktycznym rozwiązaniem jest zakup 8220 produktów 8221 lub obietnica otrzymania oleju w przyszłości. Problem polega na tym, że musisz sprzedać, zanim nadejdzie czas dostawy. W przeciwnym razie, znowu, utknąłeś z 2000 baryłek oleju w swoim salonie. Rozwiązaniem są ponownie ETF. Tym razem jednak jest haczyk. Ponieważ bazujące na olejach ETF są oparte na futures, a nie fizycznym oleju, coś dziwnego dzieje się, gdy istnieje różnica między wartością dostarczanej dzisiaj ropy a wartością ropy dostarczanej jutro. Widzisz, fundusze naftowe mają własne kontrakty terminowe, które wygasają 1 czerwca. Przed 1 czerwca przychodzi im sprzedać i kupić futures, które wygasną 1 lipca, w przeciwnym razie muszą zaakceptować dostawę ropy i dowiedzieć się, w którym salonie ją umieścić. Jeśli masz szczęście, 1 lipca kontrakty futures będą tańsze (rynek w 8220backward 8221). Jeśli masz pecha, 1 lipca kontrakty futures będą droższe (rynek w 8220contango 8221). W scenariuszu, który sobie wyobrażam, gdzie ceny ropy zaczynają rosnąć, a na końcu wszyscy się zgadzają, że będą podnosić rachunki, futures z datą w przyszłym roku będą droższe. Za każdym razem, gdy fundusz musi się wycofać, musi zapłacić dodatkowo, aby przejść na przyszłe transakcje futures. Te koszty mogą znacznie zjeść na Twoich zwrotach. Aby to złagodzić, jedną z opcji jest fundusz naftowy, który stara się być inteligentny w zakresie przewalutowania w najbardziej dogodnym momencie. Jednym z takich funduszy jest DBO. Jeśli ufasz Deutsche Bank, aby móc dokładnie przewidzieć przyszłość, idź do niego. Osobiście nie ufam nikomu z prognozowaniem, więc nie zamierzam tego robić. Zamiast tego znalazłem opcję, która jest bardziej ballsy. Podwójne lub nic Niektóre fundusze ETF są oznaczone jako 2 X. Oznacza to, że facet zarządzający funduszem bierze 10 dolarów, a zamiast inwestować je bezpośrednio w podstawowy towar, prosi swoją babcię, by dała mu kolejne 10 dolarów, i inwestuje 20 za ty. Jeśli cena akcji wzrośnie, otrzymasz dwa razy więcej zysku (Babcia odzyska tylko 10, a także uścisk). Jeśli jednak spadnie zapasy, musisz spłacić babcię za to, co straciła, więc przegrywasz podwójnie. I8217m jest gotów postawić na wysokie ceny ropy. Nie dbam o to, jeśli z powodu kosztów ogólnych fundusze 2 X don8217t faktycznie będą dwa razy większe, a nawet jeśli stracą na zwykłym funduszu 1 X na zwykłym, wyższym rynku. Jeśli cena pójdzie w górę, jak sądzę, 1,5 x zwroty z funduszu 82162 X 8217 mają zrekompensować wszelkie straty i wszelkie koszty poniesione, jeśli rynek jest w contango. ETF olejowy 2 X jest UCO. Edycja: dzięki świetnym opiniom, zdecydowałem, że nie warto wykorzystywać funduszy lewarowanych do długoterminowego inwestowania. I8217 będzie trzymać zamiast DBO. Small-Cap Index Funds Ta trzecia opcja jest dla tych z was, którzy są mniej pomysłowi. Fundusze o małej kapitalizacji, jak sama nazwa wskazuje, po prostu posiadają udziały kilku małych firm. Są one ciekawe, ponieważ małe firmy, takie jak startupy (ale w mniejszym stopniu), mają największy potencjał wzrostu (i ryzyka). Są to fundusze składające się z dużej liczby akcji, więc potencjalne zwroty przez jednego czarnego łabędzia w grupie zostaną osłabione przez wszystkie inne małe firmy, które borykają się z trudnościami. A jeden krach na giełdzie obniży twoją wartość. Więc nie jestem wielkim fanem tej opcji. Ale jeśli nie możesz wymyślić żadnych innych pomysłów, skorzystaj z ETF o małej wprawdzie. jak VB. Cenne metale Jest to inna kategoria niż pozostałe trzy, ponieważ nie sądzę, aby potencjalne zwroty były tak duże. Jedynym powodem, dla którego wspominam metale szlachetne, jest to, że postrzegam je jako ubezpieczenie przed zawaleniem na giełdzie. Ludzie mają tendencję do spieszenia się do złota, gdy nagle sobie przypominają, że, cholera, giełda nie jest tak bezpieczna, jak nam się wydawało, istnieją ETFy metali szlachetnych. Wybierz mądrze. Niektóre ETF-y są poparte prawdziwym metalem w jakimś skarbcu. Jeśli firma wydająca zawodzi, otrzymujesz prawdziwe złoto. Inne ETF-y są poparte wyłącznie złotą obietnicą Goldman Sachs. Osobiście nie mam żadnych uprzedzeń wobec żadnego z metali szlachetnych, więc I8217d wybiera ETF, który jest reprezentatywny dla wszystkich czterech (złota, srebra, platyny i palladu), poparte fizycznymi rzeczami. Istnieje jeden fundusz spełniający te wymagania: GLTR. I8217 nie jestem do końca pewien, czy jest to wystarczająco dobry użytek z moich pieniędzy. Na razie I8217 będzie trzymać się prostszego 60 bezpiecznych, 40 wysokich zwrotów, bez bardziej złożonych (i nieprzewidywalnych) współzależności. Edycja: następujące porady od samego Nassima. I8217m teraz rozważa użycie GLTR jako ubezpieczenia od hiperinflacji. Portfolio Zgadzam się ze Scottem, że ETF są świetną opcją. Jednak uważam, że nie jest dobrym pomysłem inwestowanie wyłącznie w akcje ETF. I8217m będzie miał portfel ETF zainspirowany Czarnym Łabędziem, w którym wkładam część moich pieniędzy, które nie są przygotowane do przegrania (w tym przypadku 55) w bezpiecznej ETF. a reszta rozłożyłem na kilka możliwości o wysokim potencjale zwrotu, jak następuje: 55 Obligacji (VGSH) Daje mi to względną pewność, na wypadek, gdyby wszystkie inne rzeczy się zawiesiły. (Pierwotnie zalecałem BND tutaj, ale VGSH jest bezpieczniejszy, a tym samym bardziej prawdziwy od podejścia Nassim8217.) 15 Small-Cap Stocks (VB) W przypadku, gdy giełda pozostaje zdrowa, a grupa małych firm czyni ją dużą. 15 Metali Szlachetnych (GLTR) W miarę, jak zawodzi ubezpieczenie od inflacji i rynku akcji. (Zamieniony na ARMH.) 15 Olej (DBO) W przypadku I8217m prawo podejrzewa, że ​​szczyt oleju spowoduje wzrost cen ropy. (Mój oryginalny wybór był dźwignią 2 x fundusz naftowy 8211 zmieniony dzięki sprzężeniom zwrotnym.) To są moje obecne wybory, ale pamiętaj, że przynajmniej dla ryzykownych części powinieneś zrobić własny. Don8217t zaufaj mi, co ja wiem Jeśli o to chodzi, to co ktoś wie? Nie ufaj nikomu. Twoje wybory są tak dobre, jak ktokolwiek inny. Myślę, że ważne jest, aby dobrze się bawić z wybranymi ryzykownymi rzeczami. Pomyśl o 60 bezpiecznych inwestycjach jako sposobie uwolnienia się od konieczności podejmowania 8216rozsądnych8217 i 8216 zaplanowanych8217 decyzji w sprawie pozostałych. W końcu żadna ilość badań i przygotowania nie pomoże ci dokładnie dostrzec pozytywnych czarnych łabędzi kryjących się pod pewnymi inwestycjami (lub unikniesz dużych strat), więc pomyśl o tym jako o hazardzie, z wyjątkiem wyższego prawdopodobieństwa pozytywnych zwrotów. Kto wie, jeśli się z tym dobrze bawisz, może następnym razem, gdy będziesz miał trochę pieniędzy, zdecydujesz się wypróbować kolejną interesującą inwestycję, zamiast wydawać ją na coś, co możesz później żałować. Myślę, że zdrowsze wykorzystanie twoich pieniędzy. Ale nie za dużo Don8217t dać się ponieść. Don8217t spędzać czas patrząc na zmiany z dnia na dzień lub z tygodnia na tydzień, a nawet z miesiąca na miesiąc. Nie mają znaczenia. Kilka lat temu zauważyłem, że wszyscy moi przyjaciele rozważają przejście na Maca, a wszyscy i ich matki planowali kupić iPhone'y. Przekonałem znajomego, żeby kupił akcje AAPL. Kupił go w wieku 60 lat, a następnie kilka dni później dostał się w odrętwienie i sprzedał go po 70, myśląc, że to był jedyny zysk, jaki mógł uzyskać. AAPL ma teraz wartość 340. W końcu kupiłem AAPL dla siebie i osiągnąłem na nim zdrowy zysk, mimo recesji, która zniszczyła wiele lat wzrostu na wszystkich zarządzanych funduszach, które posiadała moja rodzina. Masz w nim na dłuższą metę. Możesz odciągnąć pieniądze w dowolnym momencie, jeśli potrzebujesz czegoś innego, ale nie spodziewaj się złapać odpowiedniej fali, jeśli nie zaczekasz przez chwilę. Czarne łabędzie nie zdarzają się codziennie. Nie trzeba dodawać, że chciałbym usłyszeć wasze opinie na ten temat. Jakie są twoje ryzykowne, zwroty o wysokiej rentowności Czy VGSH jest wystarczająco bezpieczny, aby przetrwać krach na dużą skalę Czy są jakieś inne bezpieczne inwestycje warte rozważenia oprócz obligacji ETF Jak podatki wpływają na zwroty z VGSH 15:23 EST. Zmieniono mój wybór na fundusz naftowy z funduszu opartego na dźwigni na regularny. Dzięki za opinie 10:20 EST. Zgodnie z ostatnią radą samego Nassima Taleba. Zamieniłem obligacje krótkoterminowe na obligacje mieszane i ponownie wprowadziłem metale szlachetne do portfela. Podziękowania dla Davida Mirandy. Antonio Cavedoni. Tim Anglade. Giuseppe Attardi. Ganfranco Prini do czytania szkiców tego. Podziękowania dla Ebena Sorkina za zaprojektowanie kroju Merriweather użytego w tym artykule. Wyniki wyszukiwania dla opcji giełdowych Transkrypcja Dogbert i Ratbert siedzą na hassocku. Ratbert pyta: "Dlaczego rzuciłeś pracę jako prezes firmy?", Odpowiedział Dogbert, "wydałem fortunę na moje opcje na akcje i wypłatę emerytury" - mówi Dogbert. "Mam zamiar zwrócić moją uwagę na filantropię" - pyta Ratbert, cytując, że badanie ludzi - odparł Philquot Dogbert, wspominając przede wszystkim o tym, że ludzie błagają o błaganie o budynki nazwane imieniem. Dziękuję za głosowanie. Udostępnij komiks z 2 listopada 1994 roku: Transcript The Boss, Wally i Dilbert siedzą przy stole konferencyjnym. Szef mówi, że ankieta przeprowadzona wśród pracowników wykazała, że ​​95amp037 firmy uważa, że ​​nie mamy spójnej strategii. Co dalej, szefowie kontynuują, cytując kierowników, którzy utworzyli 39 zespół ds. Jakości39, aby określić główną przyczynę problemu. Mężczyzna wskazuje na wykres i mówi: do trzech osób siedzących przy stole, quotWe39ve zawęził je do 39 osób, które są ninny39 lub 39, zasługują na więcej opcji na akcje.39. Dziękujemy za głosowanie. Udostępnij komiks w dniu 16 marca 1995 roku: Transcript Dogbert stoi na podium dla tłumu pracowników biurowych, w tym Dilberta, Wally'ego i Alice. Dogbert mówi, quota nowy właściciel tej firmy Niniejszym zakazuję wszystkich spotkań powyżej godziny. Ubiór jest swobodny. Raporty o stanie są opcjonalne. Dogbert kontynuuje, nie ma więcej stwierdzeń misji ani 39visions.39 Nasze motto to 39 baw się dobrze, zadowolaj klientów, zarabiaj pieniądze. Dilbert śpi na swoim krześle. W marzeniach Dilberta Dogbert kończy swoje przemówienie do pracowników, quotAnd opcje na akcje dla wszystkich. Na zewnątrz kabiny Dilbert39s, Dogbert mówi do szefa, quotMożemy zmieścić pięć dodatkowych w tej kabinie, jeśli zdejmujemy krzesło. Dziękuję za głosowanie. Podziel się komiksami z 29 kwietnia 1997 roku: Transcript The Boss stoi za biurkiem Dilbert39s i mówi: Dobre wiadomości o twoim planie wynagrodzeń. - Dilbert mówi: "Nie znoszę dobrych wieści na temat mojego planu wynagradzania". Szef mówi: "Dwadzieścia procent twojej pensji będzie teraz w formie opcji na akcje zamiast gotówki", mówi Szef, "Aby uzyskać opcje na akcje, po prostu podpisz to zaktualizowane zatrudnienie umowa. Dilbert pyta: "Dlaczego dobre wiadomości są jak napad?" Dziękujemy za głosowanie. Udostępnij komiks 30 kwietnia 1997 roku: Transcript Dogbert siedzi na kanapie, a Dilbert siada na podłodze patrząc na kontrakt. Dilbert mówi, "Moja firma nie poda mi moich opcji na akcje, jeśli nie podpisze tej nowej umowy o pracę." Dogbert sięga po dokument i mówi: "Heter". Dogter mówi: "Yada, Yada, Yada, Yada, Yada, Yada, Yada, Yada, yada, yada. quot Dilbert pyta, cytat Co myślisz, nie odpowiada Dogbert, nie czytając tego. Po prostu lubię patrzeć na dokumenty i iść na Yada, Yada, Yada. quot Iluzję Debata na temat Nauki Klimatycznej Lista moich nie-Dilbertowych książek Snapchats Future